Jotkut asiantuntijat ovat varoittaneet uhka "ilkeä ulkomaalainen roskapostin"

Noin puoli vuosisataa sitten, Cornell University tähtitieteilijä Frank Drake alkoi National Radio Astronomy Observatory Green Bank on yksi ensimmäisistä kokeista SETI, on saanut "Ozma" nimi projektin. Sittemmin tutkijat ovat tehneet monet muut samanlaiset tutkimukset toivossa löytää ns "tehnosignatury" - todiste kosmoksen lakeus teknologisesti sivilisaatioiden (esim sama radioviesti).

Jotkut asiantuntijat ovat varoittaneet uhka

Monet uskovat, että jos ihmiskunta on nyt saanut viestin avaruusolento sivilisaation, se olisi suurin tapahtuma historiassa olemassaolon. Kuitenkin on niitä, jotka uskovat, että tällainen viesti voi olla mahdollinen uhka koko ihmiskunnalle. Äskettäin suurimmassa web artikkeli ilmestyi, laatijat joka perustuu paljon yksityiskohtia tutkia mahdollisuuksia, puhua tavasta, jolla voisimme suojautua tällaista ilkeä "roskapostin". Teos julkaistaan ​​verkkosivuilla Arxiv.org.

Tutkimus suoritettiin Michael Hippke, riippumaton tutkija Sonneberg Observatory (Saksa), ja professori suurenergiafysiikka John Lorndom Havaijin yliopiston. Yhdessä he päättivät arvioida riskit SETI-instituutin kokeiluja ja, mikä tärkeintä, tuli, heidän mielestään pettymys tuloksia.

Olisi välittömästi sanoa, että näkymä mahdollista uhkaa avaruusolento sivilisaation ihmiskunnan - se ei ole vain sanonta mainostettu. Vuosikymmeniä, tutkijat ovat tarkastelleet tätä näkökohtaa yksi mahdollisuus, ja jopa tutkinut kysymystä siitä, mahdollisista eduista löytää avaruusolento älykkään sivilisaation ylivoimainen riski tällaiselle kokoukselle. Tämän seurauksena jotkut teoreetikot ovat alkaneet uskoa, että ihmisten ei pitäisi tukea työtä SETI ollenkaan, ja meidän on tehtävä kaikkemme, jotta planeettamme piiloutua uteliailta katseilta. Lornd keskustelun toimittajille portaalin Universe Today totesi, että jopa kesken SETI-instituutin tutkijat ole koskaan ollut yksimielisyyttä kysymykseen siitä avaruusolento älyllinen elämä hyväntahtoinen meitä kohtaan:

"Ei ole mitään syytä uskoa, että liikearvo ulkopuolisia sivilisaatioita. Vaikka oletetaan, että nämä sivilisaatiot on rikas historia, kulttuuri, ja paljon viisaampi ja vanhempi kuin meitä. Tässä asiassa minulla on tapana luottaa enemmän mikä kertoo omaa historiaamme. Olisiko on tapauksia kun kokous on vähemmän kehittynyt ja edistyneempiä pää hyvin ensimmäistä teknologisesti kehittyneen yhteiskunnan? Tietenkin todennäköisyys kehitetään tapahtumista on aina olemassa, mutta olen usein kuvitella tapahtumia elokuva "Alien". Koska hän, mielestäni on uskottavampi se heijastaa mitä odotamme, jos tapaaminen ulkomaalaisia. "

Jos väitämme näin, ajatus mahdollisen uhan, joka saattaa sisältää viestit ulkopuolisia sivilisaatioita, todella hyvin perusteltu.

Kun otetaan huomioon arvioitu koko maailmankaikkeuden ja asettamien rajoitusten erityinen suhteellisuusteoria (erityisesti, se on puute tapoja liikkua nopeammin kuin valon nopeus), se on loogista olettaa, että mille tahansa teknologisesti kehittynyt sivilisaatio paljon tehokkaampaa, halvempaa ja helpompaa haitallisten viestien lähettämiseen, kykenee tuhoamaan muiden sivilisaatio sijasta vaikkapa heittää tilaa laivaston samaan tarkoitukseen. Tältä pohjalta ja Lornd Hippke SETI syytä noudattaa vastaanottaa signaaleja, epäilyttäviä ja mahdollisesti vaarallisia, ne ovat "eristetty", tai vielä parempaa - vain poistaa.

Tutkijat esittävät useita hypoteeseja siitä, miten nämä signaalit voivat uhata meitä.

Jotkut asiantuntijat ovat varoittaneet uhka

Lukuun ottamatta selvää vaihtoehtoa sanomalla, joka voi sisältää väärää tietoa suunniteltu kylvää paniikkia kansamme keskuudessa ja näin ollen kokonaisuudessaan itsetuhon yhteiskunnan on myös todennäköistä, että signaalit voivat sisältää viruksia tai muita salattuja haittaohjelmia tekniikkaa, kykenevä, esimerkiksi johtaa badness kaikissa tietokoneissa ja yleensä kaikki elektroniset laitteet.

Kirjoittajat korostavat, että suurin ongelma on se, että nämä haittaohjelmat voidaan vastaanottaa useassa paikkoja maapallolla, mikä puolestaan ​​lisää mahdollisuuksia katastrofin laajuus, siirtämällä se kategoriasta paikallisten jo maailmanlaajuista. Ongelmana on, tutkijat huomaa, että voimassa olevien "julistustaan ​​toiminnan havaitsemisen jälkeen maapallon ulkopuolista elämää" (julistustaan ​​Toiminta toteamisen jälkeen maapallon ulkopuolista elämää), jonka Kansainvälinen Akatemian avaruusmatkojen vuonna 1989 ja sitä täydennettiin vuonna 2010, teimme emme voi sille mitään.

Kuudennen kohdan Julistuksen kuuluu seuraavasti:

"Jotta löytö vahvistettiin ja hallinnassa, liittyvät tiedot havaitsemiseen, voidaan rekisteröidä ja tallennetaan jatkuvasti laajan käytön muodossa saatavilla myöhempää analyysiä ja tulkintaa. C tarkoitus objektiivinen analyysi ja tulkinta nämä tiedot olisi saatettava kansainvälisten instituutioiden edellä luetellut, ja jäsenet tiedeyhteisö. "

Toisin sanoen, jos saamme signaalin ulkoavaruuden sivilisaatio, on todennäköistä, pääsy siihen on avoin koko tiedeyhteisön jo ennen kuin se vahvistetaan tai kieltää sen mahdollisen uhan. Vaikka on vain yksi vastaanottaja signaalin, joka ryhtyy toimenpiteisiin, jotta tallentaa viestin ehdottomasti kielletty, myös tässä tapauksessa se ei ole kauan, kun muut osapuolet löytävät keinon päästä käsiksi siihen. Tästä herää kysymys: mitä voimme tehdä tässä tapauksessa? Yksi vaihtoehdoista ehdotettu ja Hippke Lorndom on käyttää analogista lähestymistapaa tulkintaa vastaanotettujen viestien, joka on jo käytetty, esimerkiksi aikana improvisoitu kilpailu tulkita "ulkomaalainen" SETI Decrypt Challenge signaali, jonka tulokset julkaistiin viime vuonna.

itse kokeen tehtiin vuonna 2016. Sen alullepanija oli René Heller, fyysikko Max Planck Institute for Solar System Research, joka toisti kokeen legendaarinen tähtitieteilijä Frank Drake, jotka osoittavat, että ihmiset eivät ole tyhmempiä edustajat ulkoavaruuden sivilisaatioiden, ja jos mitään, he ymmärtävät.

Jotkut asiantuntijat ovat varoittaneet uhka

Yksityiskohta "ulkomaalainen salaus"

Heller salattu "viesti" binäärikoodin ja esitetään matriisin muodossa, joka sisältää noin kaksi miljoonaa ykkösten ja nollien. Ja haaste Internet-yhteisö. Kokeilu on tullut paitsi erinomainen esimerkki siitä, mitä merkitsee olla tutkija, Institute of SETI, mutta osoitti myös, että koko väestön keskuudessa, on olemassa ihmisiä, jotka pystyvät käsittelemään tällaisia ​​haasteita. Ymmärtää myös salattu signaaleja. Vastaanottaa ja purkaa.

Heller sanoi, että yksi 300 vastaanotetun 66 päätökset olivat oikeita. Tässä tapauksessa ensimmäinen oikea salauksen ilmestyi jo seuraavana päivänä sen jälkeen, kun "viesti" julkaistiin.

Hippke ja Lornd sanoa, että siirto vastaanotetun viestin yksinkertaisella kielellä ja edelleen dekoodaus voidaan suorittaa ilman tietokoneiden käyttö stand-alone-moodissa. Vanhanaikaisesti. Paperilla ja kyniä. Jotta voimme välttää teknisiä ongelmia. Tähän yhteiseen työhön nopeuttaa tätä prosessia, mikä vastaa tehnyt Heller johtopäätöksiä, jossa sanotaan, että kun saat viestin ulkopuolisia sivilisaatioita, meidän ei pitäisi salata kansalta, vaan järjestää tarjoamiseksi yleisölle tietoja, jotta voidaan nopeasti tulkita niitä. Kuitenkin, jos sanoma koostuu monimutkaisen koodin tai algoritmien sisältää tiettyjä autonomisten AI tässä tapauksessa tarve korkean suorituskyvyn tietokoneita voi olla käsillä. Tässä tapauksessa kirjoittajat esittävät erilaista lähestymistapaa ongelman ratkaisemiseksi - yksittäiset koneet, jotka ovat eräänlainen karanteeniin ilman pääsyä internetiin, joka sijoitetaan ns "vankila viestit."

"Tässä tapauksessa se tarkoittaa käyttöä AI box - eräänlainen eristetyn tietokonejärjestelmä, tietyt" hiekkalaatikko", jossa, jolloin me lukitaan lähetetty vaarallisia AI. Välinen "hiekkalaatikko" ja ulkomaailman on mahdollista muodostaa vain pienimmän viestintä-", - kirjoittaa Hippke ja Lornd.

Kirjoittajat kuitenkin tunnustettava, että valitettavasti ei vankila voi olla 100 prosenttia tehokkaita, ja lopulta luopumaan viroista se voi epäonnistua.

"Nykyinen tutkimus osoittaa, että vaikka kehitetään laadullisesti" hiekkalaatikko "voi olla turha tarpeeksi älykäs AI, joka voi pettää tai vakuuttamaan tarkkailijalle hänen vapauttamistaan."

Lopussa artikkelin kirjoittajat raportoivat, että ainoa todellinen ratkaisu on valppautta. Ja jos me edelleen aikoo lähettää viestejä avaruuteen, sinun pitäisi yrittää varmistaa, että nämä viestit näytti kaikkein "ystävällinen" kaikkia mahdollisia vastaanottajille. Niin paljon kuin mahdollista.

"Uskon, että useimmissa tapauksissa, viesti katsotaan ystävällinen. Mutta varmasti tämän sataprosenttisesti mahdotonta. Paikan päällä edustaa toista sivistyksen Uskaltaisitko tulkita viestin, joka 99 prosentissa tapauksista sisältäisi tietoa hoitoon kaikkien sairauksien, ja 1 prosentti olisi johtanut kuolemaan kaiken elollisen? Työmme haluamme kiinnittää huomiota siihen, että jos aiomme lähettää viestejä avaruuteen, sen sisältö tulisi olla mahdollisimman yksinkertainen ja suoraviivainen. Niin paljon kuin mahdollista, ja eivät sisällä monimutkaista ohjelmakoodia "- kiteyttää Hippke.

Jos me puhumme maapallon ulkopuolista älyä etsivän, tässä tapauksessa olisi sovellettava perussääntö turvallisuuden Internetissä. Jos me sähköpostiviestin tulee tuntemattomasta lähteestä, sinun ei pitäisi avata tiedostoja niihin liitetyt, ja pitäisi lähettää ne välittömästi kansioon "spam". Ja jos lähettäjä on luvannut parantaa meille kaikista tunnettuja sairauksia tai vakuuttaa, että olemme suora jälkeläinen monarkin Andromedan galaksi, ja pyytää lähettämään rahaa vahvistaa, niin viesti olisi helppo irrottaa.

Keskustele tästä ja muita artikkeleita, voit meidän Telegram-chat.